Строительство каркасных домов и домов из бруса под ключ
Строительство каркасных домов и домов из бруса под ключ
Наряду с размерами и конфигурацией профилированный брус имеет очень важный параметр — влажность. От неё зависит то, сколько стоит материал и, соответственно, строительство дома, а также сложность проблем, которые следует ожидать и преодолевать в будущем. В целом, профилированный брус бывает двух видов — естественной влажности (он же — атмосферной сушки) и сухой (или камерной сушки). Предлагаем объективно сравнить эти материалы, чтобы проще было ответить на вопрос — что лучше.
Справедливости ради стоит сразу же отметить, что сушке подвергаются оба вышеупомянутые вида профилированного бруса. Никто не предложит вам купить или построить дом из древесины, у которой влажность такая же, как у свежеспиленного дерева. Разница между профилированным брусом атмосферной и камерной сушки заключается в технологии самой сушки, а также в процентах остаточной влажности.
То есть, не следует думать, что брус естественной влажности — это натуральным образом сырой пиломатериал. Нет. Такой брус тоже подсушивается. Делается это под навесами, в естественных условиях. То есть, брус сохнет буквально под воздействием атмосферного тепла и ветра. Процесс этот не быстрый, и может занимать от трёх месяцев и более. По итогу в таком профилированном брусе влажность варьируется в пределах 18-22% (для сравнения у свежеспиленного дерева — 60-75%).
Сухой брус сушится в специальных камерах при помощи принудительного нагрева. Температура в таких камерах поддерживается на уровне 80-85°, а по времени процесс занимает чуть более месяца. Последнее зависит от размеров, так как брус 100×100 мм высушить гораздо легче, чем 200×200. Итогом такой сушки является профилированный брус с остаточной влажностью 12%. Такая, казалось бы, небольшая разница (18% и 12%) довольно сильно влияет на то, что владелец деревянного дома получает в итоге.
Для сравнения возьмём 10 критериев:
Теперь по каждому буквально по пару слов.
Поскольку брус камерной сушки требует немалых энергозатрат, продаётся он по более высокой цене, чем аналог естественной влажности. В среднем, разница составляет 70-100%. Соответственно, бюджет на строительство дома из сухого материала на 30-50% выше, чем из аналога атмосферной сушки.
В более сухом брусе, понятное дело, меньше остаточной влаги, которая имеет приличный вес. Отсюда следует, что брус камерной сушки легче, чем естественной влажности. Ненамного, но позволяет, всё же, немного сэкономить на транспортировке и обустройстве фундамента.
Стандартный сруб из профилированного бруса атмосферной сушки даёт усадку в районе 6-8%. Это не позволяет строить дом под ключ, то есть, сразу же после сборки стен и крыши приступать к отделочным работам. Приходится выжидать 6-12 месяцев. С брусом камерной сушки таких проблем нет, так как он если и даёт усадку, то не более 2-4%.
Вытекают из сказанного выше. Из сухого пиломатериала дом под ключ можно завершить за 3-4 месяца, тогда как из бруса естественной влажности процесс обычно затягивается более, чем на год-полтора. Впрочем, для некоторых заказчиков это считается плюсом, так как позволяет сделать перерыв и подкопить бюджет на последующие работы.
Сруб из бруса естественной влажности очень требователен к первоначально сушке. Его необходимо правильно проветривать, не допускать застоев влажного воздуха, намокания и так далее. «Сухой» сруб сразу вводится в эксплуатацию, однако, есть некоторые ограничения относительно интенсивности отопления в первый год.
Даже с учётом компенсационных пропилов, которые позволяют «управлять» растрескиванием древесины, на брусе естественной влажности трещин в первый год появляется больше. В случае с сухим брусом они тоже неизбежны, но не в такой степени.
Во многом зависят не от влажности бруса, а от того, как собран сруб. Если технология выбрана правильно, и неуклонно выдерживалась, проблем с существенными деформациями быть не должно ни в коем случае.
Аналогично деформациям, от которых и зависит образование межвенцовых зазоров. Так или иначе, зазоры — это не проблема. Они, в любом случае, немного расширятся в первый год эксплуатации, и потребуют дополнительной конопатки.
Считается, что более влажный пиломатериал сильнее подвержен поражению микроорганизмами, чем сухой. Однако сегодня практически никто не строит дома из древесины, предварительно её не обработав антисептиками. Поэтому, уязвимость больше зависит от того, каким составом, и как качественно был обработан материал перед строительством.
По завершению наиболее интенсивной усадки сруб что из сухого, что из влажного бруса — настоятельно рекомендуется повторно обрабатывать антисептиками. В противном случае долго не сохранится никакая древесина, ни сухая, ни естественной влажности.
По итогу получается, что разница между брусом естественной влажности и сухим заключается, по большому счёту, в двух аспектах. Во-первых, это цена. Во-вторых, от выбранного материала зависят сроки строительства. На эти два фактора и стоит ориентироваться в первую очередь, выбирая между профилированным брусом атмосферной и камерной сушки. Остальные критерии не столь критичны, но иметь их в виду, в любом случае, не помешает.
Ваша заявка еще не отправлена
Перезвоните мне
Задать вопрос
