Отличие каркасного дома от каркасно-щитового

Каркасная технология имеет много разновидностей, что обусловлено одновременным развитием в разных странах и даже континентах. Есть финская, канадская, американская, немецкая и другие. В нашей стране особой популярностью пользуются две технологии. Первая — это финские каркасные дома. Вторая — канадские каркасно-щитовые. Предлагаем сравнить эти две технологии по 10 критериям, что позволит вам оценить их преимущества и недостатки.

Критерии сравнения технологий

Намеренно отберём только те критерии, которые важны для будущего владельца дома:

Особенности конструкции.
Выбор готовых проектов.
Цена.
Сроки строительства.
Сложность сборки.
Прочность.
Экологичность.
Энергоэффективность.
Долговечность.
Вид.

Интересы строительных компаний, а также производителей пиломатериалов и готовых домокомплектов рассматривать не будем.

1.Особенности конструкции

Финский каркасный дом собирается с нуля прямо на участке. На фундаменте выполняется обвязка, устанавливаются стойки, затем силовой каркас укрепляется укосинами и ригелями. Далее собранная конструкция зашивается снаружи ветрозащитной мембраной, поверх которой обустраивается вентилируемый фасад с желаемой отделкой. Между стойками каркаса закладывается утеплитель рассчитанной заранее толщины, который закрывается изнутри пароизоляцией и финишной отделкой.

Для строительства каркасно-щитового дома применяются готовые домокомплекты, которые изготавливаются на специальном производстве и доставляются на участок. Элементами такого комплекта являются сэндвич-панели, состоящие из двух слоёв OSB, между которыми запрессован синтетический утеплитель.

2.Выбор готовых проектов

Классическая каркасная технология практикуется в нашей стране намного дольше, чем каркасно-щитовая. За счёт этого сложилось немаловажное преимущество. Заключается оно в том, насколько легче подобрать готовый проект под конкретные требования, пожелания, земельный участок.

То, что каркасных домов больше разработано и просчитано, является не единственным преимуществом в этом плане. Немаловажный плюс состоит в том, что такие проекты можно без проблем дорабатывать и адаптировать под любые условия. С каркасно-щитовыми такой номер не проходит — домокомплект привозят на участок и собирают, как конструктор, по строгой инструкции.

3.Цена

Сравнивать каркасные и каркасно-щитовые дома по стоимости строительства довольно сложно, так как существует масса различных комплектаций что там, что там. К примеру, при реализации финского жилья цена во многом зависит от толщины выбранного утеплителя. Для их сборки используется много ручного труда, что повышает стоимость. В целом же, если сравнивать обе технологии, скажем, с кирпичными постройками, то их обе можно считать крайне бюджетными.

4.Сроки строительства

Каркасный дом по финской технологии собирается на готовом фундаменте под ключ за 1-4 месяца. Все зависит от размеров и сложности проекта, а также от того, как организован процесс. Если не учитывать время, требуемое на производство домокомплекта, то каркасно-щитовой дом собирается быстрее. Но не настолько, чтобы приписывать это к однозначным преимуществам технологии.

5.Сложность сборки

Сложность строительства каркасного дома заключается в том, что конструкция состоит из множества элементов, каждый из которых должен быть установлен в правильном месте, надлежащим образом закреплён и так далее. Каркасно-щитовые постройки в этом плане куда проще. Однако не стоит забывать о весе панелей, для установки которых требуется спецтехника. Для строительства же каркасников достаточно рук 3-4 человек.

6.Прочность

Довольно часто каркасно-щитовым домам приписывают прочность и жёсткость, гораздо превышающую аналогичные свойства каркасных. На самом же деле что там, что там — всё зависит от того, как выполнялось строительство, какие материалы использовались. Если бы финские каркасные дома можно было действительно назвать непрочными и ненадёжными, их бы никто для себя не строил. Тем более финны.

7.Экологичность

Практически единственным материалом в каркасных технологиях, от которого зависит экологичность построенных по ним домов — является утеплитель. Так вот, в финских проектах используется базальтовая или каменная вата, которая изготавливается из натурального сырья. Это очень экологично. Что же касается каркасно-щитовых панелей, то в этих сэндвичах используется синтетический утеплитель, экологичным который никак назвать нельзя.

8.Энергоэффективность

Полностью зависит от соблюдения технологий и расчётов толщины утеплителя в стенах. Если проект выполнен без ошибок и попыток сэкономить, то и каркасные, и каркасно-щитовые дома можно смело считать одинаково тёплыми.

9.Долговечность

По умолчанию примерно одинаковая для обеих технологий. Однако нельзя забывать о том, что каркасный дом отличается от каркасно-щитового ремонтопригодностью. В частности, через несколько десятилетий его конструкции можно аккуратно вскрыть для замены утеплителя.

10.Вид

Зависит исключительно от того, как и чем выполнена отделка. В большинстве случаев при визуальном сравнении каркасного и каркасно-щитового дома разницу увидеть невозможно.

Полезные статьи